一个真假命题

一个真假命题

作家都是吃饱了没事干的？诗人都是疯子？

这或者是有点刚愎、有点直接、有点追求感的人、或者是普通人的回答。

把宽容平和的甚至是模棱的答案放置在这个问句的另一端，是我的习惯，但是无法个性以及深刻起来。

于是我转而去想：“你会是一个很好的作家”，这真的是一种天然无污染的赞美之言，而不是反面吗？

答案分解一：你是作家，你就有了吃饱了无事干的资格以及深挖的权利。毕竟吃的是草，挤的奶。吃草并不一定要按时按点，你比多数人自由。

二：你是作家，或许你的文字就能声东击西出其不意地碾碎好多人的感受，将各种说不明道不清的东西，打包装箱，变成你的标签下你的出品；唯一的不同，你与非作家的唯一的不同，在第二次三次提到的时候，那句话前会属上你的名字。字与字之间挤进去了一个名字，一个代号，反正，大概稍许会不同。

正如一个死去的名字，一个死去的人的若干年前的话，掏出来，放在演讲稿、论辩词、散文、论文…..都是有些装点的作用的。况且你是作家，活在这个世界，看着这个世界每天无数的人说出无数的话，你要为打开书的读者提供一点看后的福利吗？那么，来吧！

三：你是作家，你是出书者，你是出版不用费时费力的时代下的一个时刻品尝新鲜的宠儿。你的发言不用被敏感瓷死死盯住，你可以说深刻，玩自省，前卫或者守旧，艺术或者通俗，都是可以的。反正出版的定位，你或者根本不用懂，就有衣服来包装。

四：你是作家，你得有傲气以及锐气吧？不是什么都可以动笔的，正如不是什么人都能当画师的模特。也不是什么都冲击不了的。这是我对作家这个词的唯一的本质的要求。五：你是作家，按照弗的话，或许是体内阴翳并未挖掘彻底的缘故......那么，偶尔有点患者的身份，大概是可以，接受的。他们是不是疯子，是不是闲着没事干，是紧要个问题吗？问题在于他们写了什么，反应了什么，有人接茬就好。接得妙，无上好。